Dans de nombreuses régions d’Autriche, les moissonneuses-batteuses sont entrées en action plus tôt que d’habitude cette année — et pourtant, les trémies à céréales restent étonnamment vides. Les agriculteurs font état de pertes de rendement comprises entre 20 et 40 % environ par rapport à une année moyenne, voire davantage dans les zones particulièrement sèches. Dans le même temps, les premières analyses réalisées par les chambres d’agriculture confirment que les chiffres de rendement en céréales et les paramètres de qualité se situent souvent dans la fourchette « bonne » — mais que le rendement commercialisable à l’hectare est nettement inférieur à la moyenne à long terme.
Les régions arides de l’est de l’Autriche ont été particulièrement touchées : un printemps très sec et des vagues de chaleur en juin ont très tôt mis les cultures à rude épreuve. Dans de nombreux cas, les champs ayant reçu moins de la moitié des précipitations printanières habituelles ont dû arriver à maturité dès le mois de juin, au lieu d’atteindre leur plein potentiel de rendement en juillet. En conséquence, les mêmes phrases reviennent sans cesse dans les conversations : « La qualité est bonne, mais la quantité fait défaut » ou « La moissonneuse-batteuse tourne, mais le silo reste à moitié vide. »
C’est précisément là qu’intervient Green Legacy : nos granulés retenant l’eau contribuent à maintenir l’eau au niveau de la zone racinaire et à atténuer le stress hydrique pendant les phases critiques. Lors d’essais en plein champ, nous avons pu démontrer que les besoins en irrigation de certaines cultures pouvaient être considérablement réduits sans diminuer les rendements. Parallèlement, nous collaborons avec des exploitations agricoles afin de documenter en détail l’impact de la technologie de rétention d’eau sur le rendement, la qualité et la consommation d’eau dans la production végétale.
Pour les exploitations agricoles, cela signifie qu’à défaut de pouvoir contrôler la météo, elles peuvent certainement améliorer la capacité de leurs sols à retenir l’eau. Celles qui investissent de manière ciblée dans des technologies de stockage de l’eau sur des terres régulièrement touchées par le stress hydrique et la baisse des rendements se doteront d’une marge de manœuvre supplémentaire pour les années à venir. Après tout, de nombreux indices laissent penser que des régimes de précipitations et des vagues de chaleur similaires pourraient se produire plus fréquemment à l’avenir. Le stockage de l’eau dans le sol ne remplace pas la pluie, mais il prolonge la période pendant laquelle les plantes restent actives malgré les périodes de sécheresse — et ce sont précisément ces jours supplémentaires qui peuvent, en fin de compte, faire la différence entre une récolte et une perte de récolte.
Sources : Reportage : Meinbezirk
